鹿晗为什么给sm下跪爆起诉内幕
2016年02月18日 09:35
(共计1页)
鹿晗为什么给sm下跪:一家名为S.M. Entertainment的韩国株式会社(简称“SM公司”)称,国内某化妆品公司未经其许可,擅自在产品上和宣传中使用了其享有著作权的照片。故而起诉到法院,要求该公司消除影响,并赔偿经济损失。同时,SM公司还认为鹿晗作为被拍摄者,共同实施了侵权行为。
鹿晗辩解自己无辜,SM公司恶意诉讼
对于SM公司将自己牵扯到诉讼中来,鹿晗表示,这是恶意诉讼,自己从未参与过任何侵犯SM公司权利的行为。在没有任何证据的情况下,SM公司起诉自己的目的无非是为了配合其在韩国进行的与自己之间的解除《专属协议》之诉。
SM公司鹿晗前东家身份曝光
原来,早在2010年年中,SM公司与鹿晗签署了一份有效期长达10年的《专属协议》。根据这份协议,鹿晗成为了SM公司的专属艺人。而SM公司有权独占使用鹿晗的照片、肖像等开发商标以及设计相关的知识产权。
国内化妆品公司“踩雷”
而作为此次著作权侵权案被告的国内化妆品公司恰恰使用了上述《专属协议》中所约束的相关照片。经核实,该照片由SM公司员工于2013年5月为鹿晗拍摄。当时拍摄这组照片是为了宣传目的,而事后这些照片也被做成了纪念图册在市面进行销售。也正是基于此,SM公司才提起了民事诉讼主张著作权侵权。
化妆品公司苍白辩解,法院不予理会
对于SM公司的诉讼主张,被告化妆品公司极力辩解。称自己使用照片的目的仅仅是为了宣传,而并非为了销售产品。主观上没有侵权的故意,其使用涉案照片并不以营利为目的,事实上也没有盈利。同时由于与鹿晗有代言关系,因此,其使用照片是一种对于肖像权的合理使用。然而,对于这么苍白的辩解,法院自然不会予以理会,最终判定其构成侵权。
澄清事实,法院还鹿晗清白
同时法院还认为,SM公司没有充分举证证明,鹿晗本人有授权或同意被告化妆品公司使用本案涉案照片的行为。同时从证据来看,涉案照片的传播途径并不能证明唯一来自鹿晗。因此,法院对鹿晗侵犯涉案照片著作权的诉请不予支持。
结语
看到这,律荫君不禁要吐槽,前东家SM公司为了能够博得大家眼球和关注,“生拉硬拽”地也要将小鹿晗牵扯到这起诉讼中来。而明察秋毫的法官最终也还了小鹿晗以清白,着实让影迷粉丝们松了口气。
鹿晗辩解自己无辜,SM公司恶意诉讼
对于SM公司将自己牵扯到诉讼中来,鹿晗表示,这是恶意诉讼,自己从未参与过任何侵犯SM公司权利的行为。在没有任何证据的情况下,SM公司起诉自己的目的无非是为了配合其在韩国进行的与自己之间的解除《专属协议》之诉。
SM公司鹿晗前东家身份曝光
原来,早在2010年年中,SM公司与鹿晗签署了一份有效期长达10年的《专属协议》。根据这份协议,鹿晗成为了SM公司的专属艺人。而SM公司有权独占使用鹿晗的照片、肖像等开发商标以及设计相关的知识产权。
国内化妆品公司“踩雷”
而作为此次著作权侵权案被告的国内化妆品公司恰恰使用了上述《专属协议》中所约束的相关照片。经核实,该照片由SM公司员工于2013年5月为鹿晗拍摄。当时拍摄这组照片是为了宣传目的,而事后这些照片也被做成了纪念图册在市面进行销售。也正是基于此,SM公司才提起了民事诉讼主张著作权侵权。
化妆品公司苍白辩解,法院不予理会
对于SM公司的诉讼主张,被告化妆品公司极力辩解。称自己使用照片的目的仅仅是为了宣传,而并非为了销售产品。主观上没有侵权的故意,其使用涉案照片并不以营利为目的,事实上也没有盈利。同时由于与鹿晗有代言关系,因此,其使用照片是一种对于肖像权的合理使用。然而,对于这么苍白的辩解,法院自然不会予以理会,最终判定其构成侵权。
澄清事实,法院还鹿晗清白
同时法院还认为,SM公司没有充分举证证明,鹿晗本人有授权或同意被告化妆品公司使用本案涉案照片的行为。同时从证据来看,涉案照片的传播途径并不能证明唯一来自鹿晗。因此,法院对鹿晗侵犯涉案照片著作权的诉请不予支持。
结语
看到这,律荫君不禁要吐槽,前东家SM公司为了能够博得大家眼球和关注,“生拉硬拽”地也要将小鹿晗牵扯到这起诉讼中来。而明察秋毫的法官最终也还了小鹿晗以清白,着实让影迷粉丝们松了口气。
网友热评 暂无评论
快速评论
相关文章