最烦看到这样的帖子或者听到这样的教导：聪明的女人应该如何如何，成功的人一定会做的几件事，幸福的婚姻太太都在做的几件事，失败男人背后的女人有哪些特点……每次看到，我都想说，你是谁啊?都不了解别人，就对别人指手画脚，一副好为人师的模样。

　　微信朋友圈里那些每天要转十几条心灵鸡汤的人都被我屏蔽掉了。比如有次看到个帖子：“宠出来的的孩子——危险，捧出来的孩子——霸道，苦出来的孩子——懂事，博出来的孩子——成功……” 整篇什么辅证都没有，就干巴巴的几句 “排比句”，我心里真想一百个白眼翻死它，片面言论，说的跟没说一样。这种就叫“废帖”，浪费时间，浪费流量。

　　现在网络读物很多，读者朋友们不要把什么都当真理，要知道那些都是人写的，而且你搞不清楚是什么人写的，有时甚至会出现全然相悖的说法，听谁的?所以凡事要有自己的判断。

　　在微博上看到这样一段：“很多时候，我们总以为自己做出了错误的选择，总以为自己停滞不前，甚至以为自己进入了错误的行业，总觉得拼了命也看不到成果，但是我们还是坚信，我们会像竹子一样，不是没有成长，而是在扎根。同意请怒赞。”

　　我留言：“努力+反思+拨正”捆绑进行，才叫扎根。不要太迷信心灵鸡汤，结合自己的情况辩证地看待、分析，才有进步。若是一直一直停滞不前，那就真的要反思是不是做了错误的选择，若是，就拨正，若不是，请坚持。要是大方向错了，再坚持下去，不是反而和真正期望的南辕北辙了吗。

　　曾经有个人很突兀地给我私信，没打招呼就丢给我一个问题“怎么变成功”，我心里想，当我这里是什么啊?我可没有一句话就搪塞过去的伪鸡汤灌给你。这种大问题，你应该自己细分一下再来问，几句话若能提点你，那我自己早成仙了。我只分享的心得方法，实践得靠你自己。看一百遍人家名人的成功学，看完就忘，自己做人做事还是那IQ、EQ，有什么用?

　　鸡汤要挑着喝，不然小心补过头。

　　学过语文的都知道，写文章，若要阐述一个论点，你得有举例论证或者引用论证辅佐。而引用论证，我只相信那种真正大师的话。否则，那些不过是个人观点而已。拜托，麻烦你多举几个例子，要“摆事实讲道理”，告诉我，你那些理论是可被考虑的，你的“励志”不是空口说白话，不是站着说话不腰疼。

　　我跟身边人最常讲的一句话就是：“如果你告诉我一个跟我有关的结论，最好加上理由。”

　　若你告诉小朋友们，你要做什么、不要做什么，如果相信他们会奉为圣旨地照办，那天真的就是你了，他们还是会趁你不注意的时候偷偷地逆你的意思。你得告诉他们为什么要做什么，为什么不要做什么，和他们平等交流对话，他们才能自己判断你的分析是否有道理。

　　以前我们经常可以在高铁上听到“请乘客们不要吸烟”的提醒。可还是有人会偷偷地跑到隐秘处吸两口，因为他觉得“有什么关系呢，不过就是吸两口烟，灭得干净，又不会有火灾。大惊小怪干嘛。”后来我们就听到高铁广播会在“请乘客们不要吸烟”后加上这么几句：“因为一旦车内有旅客吸烟，烟雾报警系统就会自动报警。列车将会停止运行，请吸烟的乘客稍作忍耐，以免耽误全车人的行程。”这种解释一出，谁还敢冒此大不韪。

　　这表明，有些结论不是每个人都能理解、参透。你得清楚告诉他们：Why。

　　如果我换了两套衣服，让你告诉我哪套好看?你回答：“第一套。”我一定不会甘心。你给出理由：“因为第一套比较适合你。”我还是不会满意。直到你告诉我：“因为我觉得，第一套包臀短裙比较可以凸显你俏丽的臀线，第二套抹胸会露出你的手臂赘肉显得虎背熊腰。”那我必然果断放弃第二套。

　　所以，我想听你结论背后的理由，那理由也许不一定能说服我，但能够让我寻着你的理由开拓我的思路。看别人的励志故事，也是如此。了解了脉络，才能分析到底哪些适合自己，哪些又只适合作者。有了理由，才有判断的基础，才不是把自己的观点强加于别人，才会知道人家写的未必都是真理，适合自己的才是硬道理。

　　我对于类似“XX的成功可以复制”这话持保留意见。都是不同的个体，有不同的优劣势，有不同的资源，有不同的理想，人家靠这成功了，你未必照着做也行得通。但是多看成功学好吗?——那总比不看好。但是光看没有用，得融为自己的。看别人当初的选择，你得结合自己的情况分析，自己和他的差异在哪里，向左走和向右走对自己的好坏影响;看别人当初摔倒了爬起来，你得分析自己的情势，应该是现在爬起来，还是先感受下哪里疼再爬起来，还是之前就该爬起来了，应该是左脚先起来，还是像作者那样右脚先起来……

　　就像Marketing(营销)，你在销售一种产品的时候，光说“我们的产品有多好多好”是不够的，你得告诉潜在客户“我们的产品有什么什么优点，这些优点对你的益处是……”

　　所以，我的分享，观点一定会有原因支撑，因为分析的过程可以看出我的思路和角度，而你们可能和我站在不同的思路或角度上，那么寻着我的理由，你可以知道自己是不是完全不该做那些事，适合做哪些事，哪些可以实践得更好……