2. 面膜质地对比

　　面膜的材质会影响面膜使用的舒适感和效果。天然纯棉质地的面膜是近年来最流行的材质，合成纤维材质次之。稍厚、有分量的面膜纸能吸收足量的保湿精华，对肌肤“加压密封” 的包裹效果更好。从图片看可以看到西藏红花所采用的材质中规中矩，其表面形成了很多小沟，这可以帮助面膜护住精华液，然而西藏红花的精华液含量并不是很高，说明实际上这些小沟在保护精华这点上起的作用并不好。

　　3.  剪裁对比

　　面膜的剪裁跟面膜的吸收效果有很大的关系。剪裁细致，能与脸部形成完美的贴合将大大增加面膜的吸收。面膜之所以具有出色的保养效果，最主要的也在于面膜的“包裹”效应，令肌肤与空气完全隔离，让肌肤充分吸收营养。因此，敷面膜的时候最好是能躺着敷，让面膜的自身重量充分压在脸上，帮助面膜发挥“包裹”效应。西藏红花这款面膜的整体剪裁还是不错的，整个设计剪了几刀所以在贴肤上还是显得比较完好的，这款面膜没眼帘设计，在眼睛的问题上做得相对不足。

　　4. 保湿度对比

　　使用面膜前脸部皮肤水分含量为30%，使用面膜后脸部皮肤水分含量为58%

　　保湿面膜，那么保湿度当然最为重要的检测点了。我们采用水份测试器来测量使用面膜前、使用面膜后试用者皮肤中水分的含量差距。试用者在使用面膜前后皮肤中水分含量相差了将近30个百分点，与其他三种的保湿效果都达到或超过了25%左右的品牌一样，都具有较好的保湿效果。

　　5. pH值对比

　　东方人皮肤的PH值是4.5—6.5，呈弱酸性，皮肤只有在正常的PH值范围内，也就是处于弱酸性，才能使皮肤处于吸收营养的最佳状态，此时皮肤抵御外界侵蚀的能力以及弹性、光泽、水分等等都为最佳状态。西藏红花的这款冰泉水漾面膜在pH上接近pH6.0，与其他品牌一样，也接近女性脸部皮肤的正常pH范围之内，在pH上是一款非常温和，安全的面膜。

　　6. 精华量对比

　　烘前重量（含皿）：46.4g，烘后重量（含皿）：32.3g

　　精华液重量：14.1g

　　精华量是面膜最重要的成分，缺乏精华量的面膜更是达不到保湿美白补水等效果。所以购买面膜的时候一定要关注面膜的精华量，不然也只是白费心机。西藏红花在烘焙后重量前后变化仅为13.9g，远远少于其他5种品牌，所以可见西藏红花的这款面膜精华液含量是较少的。

　　7. 网友使用心得

　　美容小白鼠“盲测”：编辑从PClady论坛中挑选出4名混合性或油性肌肤的MM，年龄均在20-25岁之间。把六款面膜分别派给这四位试用者，让她们每天使用一款，并真实记录以下4项使用感受：剪裁、温和度、保湿度和皮肤明亮度，然后给每一款面膜的剪裁、温和度、保湿度和皮肤明亮度评分，总分为5分，并且从中挑选出一款最喜爱的产品。

    　瑶瑶：22岁，学生，混合性肤质

　　评价：

　　1.剪裁：★★★

　　2.温和度：★★★

　　3.保湿度：★★★

　　4.皮肤明亮度：★★★

　　使用感受：

　　打开后会闻到有一股药味，不是太浓。精华不是很多，相比起其他5款面膜有点少，面膜纸很柔软和透薄，能够较好地贴合面部。感觉吸收还可以，比较快干，但使用后效果不太明显，补水效果没怎么感觉出来，估计不会再买。

　　小卓：25，油性肤质

　　评价：

　　1.剪裁：★★★

　　2.温和度：★★★★★

　　3.保湿度：★★★★

　　4.皮肤明亮度：★★★★★

　　使用感受：

　　精华最少的一款，只有15G但是很清爽，不粘腻，它的香味非常淡雅。面膜纸材质稍硬又比较小，边缘不服贴。而且有冰凉的感觉，适合夏天用。

　　Love Jane：24，干性肤质

　　评价：

　　1.剪裁：★★★

　　2.温和度：★★★★

　　3.保湿度：★★★

　　4.皮肤明亮度：★★★

　　使用感受：

　　淡淡的花草味道很不错，估计那是红花的味道吧，包装比较普通，看起来蛮单薄的，敷上脸感觉水水的，凉凉的，还蛮舒服，剪裁比较一般，比较多空气泡泡，不够贴脸，没有眼膜设计，面膜内部精华液浓度含量15g不是很多，吸收的也不错，敷15分钟后拿下来已经挤不出水了，比较清爽，补水效果不错，弹性亮度有所增加，大概持续时间，会考虑购买。

　　小菲：21岁，时尚编辑，混合性肤质

　　评价：

　　1.剪裁：★★★

　　2.温和度：★★★

　　3.保湿度：★★★

　　4.皮肤明亮度：★★★

　　使用感受：

　　感觉一般般，之前用过它家的面膜泥，觉得还不错。虽然网上有很多人都说这款产品好，但是我个人用后感觉一般，没有特别好的效果。可能是因为只用一次的关系吧，所以效果没有出来。味道和精华浓度算中等，是一款不过不失的产品。