评测项目一：外观质地

　　护肤品包装是产品最有力的无声推销员，每件护肤品首先吸引我们的就是其外观，而它的质地也是十分受到关注的，因为护肤品要和皮肤进行“亲密接触”，因此，质地如何显得尤为重要。那么，下面就让小编带领大家来看看这款面膜的外观及质地吧。

　　评测结果：　

　　◆外观设计：渐变的粉红色外包装，十分俏丽。

　　◆精华液质地：半透明凝乳状，易推开，有淡淡的清香。

　　◆面膜质地：一面是棉质纤维质地，另一面是珠光膜覆盖的亲肤胶质膜。

　　评测项目二：剪裁设计

　　好的面膜会拥有上乘的剪裁设计，就如同奢华的衣服赢在完美的剪裁设计上。剪裁设计得当，会让面膜完全贴合肌肤，让每寸肌肤、每个毛孔都吸收到精华液。下面让小编为你揭开这款面膜的神秘面纱。

　　评测结果：从图中可看出，面膜分为两片，一片贴在额头至眼周位置，另一片贴在眼周一下位置，主要是眼周和两腮位置不服贴，其他位置贴合程度OK。

　　评测项目三：保湿性

　　面膜的保湿性好，能让肌肤急速补充水分，减少干燥引起的细纹。下面让我们评测一下这款面膜的保湿性如何。

　　评测方法：试用者使用该产品前，测试面部肌肤的初始水分值A;使用后15分钟测试面部肌肤的水分值B;2小时后面部肌肤的水分值C。

　　数据处理方法：

　　即时保湿度=B-A

　　持久保湿度=(C-A)/(B-A) 

　　评测结果：

　　即时保湿度=14.5%

　　持久保湿度=34%

　　使用该面膜后，面部肌肤的即时水分值有提高，但是提高幅度较低；持久保湿度仅为34%，长效保湿性也比较一般，这款面膜的保湿能力一般。

　　评测项目四：肌肤弹性

　　这是一款主打紧致肌肤的面膜产品，下面就让我们来评测一下它对肌肤弹性的改善效果如何。

　　评测方法：使用肤质测试仪对试用者使用产品前后的肤质进行检测，对比肤质的变化。

　　判断方法：湿润度提高越多越好，含油份越高越不好，皮肤细嫩度越高表示肌肤越紧致柔滑。

　　评测结果：从图中可以看出，使用这款面膜前，肌肤的状况较差，湿润度低、肤质较干燥且皮肤粗糙;使用过后肌肤水分及细嫩度明显增加，但油脂含量偏高，证明此款面膜虽有较好的改善肤质的功效，但不大适合油性皮肤使用。

　　评测总结： 这款面膜主打紧致弹性，我们发现在重点评测的肌肤弹性测试中，它有着不俗的表现，干燥粗糙的皮肤在使用面膜过后变得细嫩湿润，但不足的是皮脂分泌油脂量有点过多。因此这款面膜不大适合油性肌肤使用。而在保湿性及剪裁设计的评测中，无功无过，保湿度一般，而剪裁设计主要是眼周的位置不是十分贴合。总的来说，这款面膜作为肌肤干燥松弛的急救品有着不错的功效，但若想让已经松弛的熟龄肌肤回复弹性，可能要坚持着持续使用。