评测项目一：外观与质地

　　据调查，“以漂亮动心”成为了女性消费时的第一反应，因此化妆品的“色、香、质”也是很值得我们去评测的。那么，接下来就让我们看看这款兰芝光控滋润隔离霜的外观和质地吧。

　　评测结果：乳状质地很好推开，用后感觉清爽不腻。这款隔离可以针对不同肤色进行修正，紫色就比较适合偏黄的肤色，刚涂上去觉得有点偏白，但待会吸收后就会变得自然。

　　评测项目二：延展性

　　夏季肌肤更加需要畅通的呼吸，所以防晒产品需要轻薄才不会给肌肤带来负担，而延展性就决定了防晒乳液是否轻薄的一个评定方法，下面来观察这款隔离霜的延展性是否令人满意。

　　评测方法：在垫板的0刻度处挤出0.05mL产品，使用涂布棒拖曳，观察其拖曳痕迹的长度，拖曳的痕迹越长表示延展性越好。

　　评测结果：防晒乳液拖拽长度达到10cm，延展性尚可，少量防晒乳液的覆盖面积大，说明隔离霜比较轻盈细滑。

　　评测项目三：清爽性

　　夏季是油脂分泌十分旺盛的时期，对于隔离霜的要求当然要求有很好的清爽度才不会给肌肤带来负担。

　　评测方法：在吸油纸上挤出一滴样品，放置15min后观察其渗出的油分的痕迹。渗出的油分越多，产品的油脂含量越高，清爽性越差。

　　评测结果：由图片可以看到15分钟后，防晒乳周围渗出的油脂很多，可见其油脂含量较高，用后可能会造成油腻的感觉，不够清爽，不适合油性肌肤的MM。

　　评测项目四：防晒效果

　　UVA区(晒伤)，长波紫外线，它是令皮肤提前衰老的最主要原因，可穿透真皮层，使皮肤晒黑，并导致脂质和胶原蛋白受损，引起皮肤的光老化甚至皮肤癌。

　　UVB区(晒黑)，中波紫外线，它可到达真皮层，使皮肤被晒伤，引起皮肤脱皮、红斑、晒黑等现象，但它可被玻璃、遮阳伞、衣服等阻隔。

　　如此“凶狠”的敌人，我们对其进行评测自然必不可少。如果防晒霜对它们的吸收能力强，那么毫无疑问它值得我们的信赖。

　　评测方法：

　　1、将这款产品适量配制，然后置入紫外分光光度计(岛津紫外可见分光光度计UVmini-1240)中，分别测量在330nm(UVA)和310nm(UVB)的吸收度，以此推知对它们的吸收强弱。

　　2、为了检测这款产品的长效防晒功效，我们除了检测它的即时防晒效果外，在3小时后再次进行检测。

　　评定方法：

　　紫外线吸光度(值)代表了对UVB的吸收效果，值越大，对UVB的吸收效果越好。根据《紫外线吸光度法》中的防晒效果综合评价表，吸光度(值)在0.5-1.0之间是最小防护紫外光效果，1.1-1.5之间是中等防护紫外光效果，1.6-2.0是高效防护紫外线照射，2.1以上是完全防护紫外线照射。下图纵坐标指的是吸光度。

　　评测结果：从数值上可以很直观的看出，这款隔离的紫外线防护效果属于中等，不算特别强；3小时后，紫外线防护效果明显下降，对UVA的防护效果更下降至1.0以下，对UVB的防护效果还算比较稳定。建议使用这款隔离时适当增加其他防晒措施或适时补擦。

　　评测项目五：防油防水性

　　炎热的夏季肯定少不了户外活动，旅游、游泳等都是夏季热点，而防晒乳就需要有很好的防油防水性才能为肌肤提供坚固持久的防晒屏障。

　　评测方法：将产品浸泡于水/油中，观察它与水/油的溶解程度。产品在水/油中溶解越多，表示防水/防油性越差。

　　评测结果：隔离霜在水中的溶解现象明显，说明防水性较差；在油中有轻微的溶解和扩散现象，可见防油性还不错。这款防晒隔离不太适合水上活动使用哦。

　　评测项目六：保湿性

　　无论是什么护肤品，肌肤的保湿都是极其重要的，因此防晒乳的保湿性也成为我们需要了解的方面。下面就让我们来看看这款防晒乳的保湿性如何。

　　评测方法：在使用前后测试肌肤水分值，对比其数值变化。使用后肌肤水分值提高越多，保湿性越好。

　　评测结果：通过评测看到使用了这款防晒乳后水份值提高了6个百分点，与同类产品相比保湿算是比较明显的，但是不强。建议搭配使用有保湿功效保湿精华或乳液弥补其不足。

　　评测项目七：上妆效果

　　防晒隔离霜另外的一种功效就是对肌肤的修饰，肌肤纹理均匀细致，平滑洁净是最好的选择，下面看看这款隔离霜的上妆效果如何吧。

　　评测方法：在手背上使用产品，对比使用前后的肤色改善程度。肤色提亮明显且自然，对斑点、干纹、细纹的遮瑕效果越好，表示其上妆效果越好。

　　评测结果：使用隔离霜后暗黄的肤色变得白皙均匀，遮瑕效果也不错，而且比较自然，可见这款隔离的遮瑕和润色效果都不错哦。

　　编辑总结：局部透明瓶身能看到瓶内的剩余量，设计很简洁。乳状质地很好推开，用后也不感厚重，但是油份较高容易造成泛油的现象。防水性一般，但防油还不错。防晒效果属于中等，抗UVA效果不够持久稳定，但遮瑕和润色却不错。总体而言，这款防晒隔离比较适合状前润色，但是防晒就显得有点弱了，需要适时补充涂抹，如果是水上活动就不建议使用这款了。