除了产品包装延续其品牌一贯的带有透明感的淡蓝色，意在由外到内体现其产品如雪般的纯净无暇之外，这款产品的特别之处在于其由霜状面膜和保湿粉组成，包装内更细心带有粉扑。而这样的特别设计是否能打动消费者，这次我们就来看看。

     评测方法：通过肉眼观察产品的外观、包装设计和质地。

　　评测得分： （满分为5分， 代表1分， 代表0.5分， 代表0分）

　　评测结果：这款产品的设计别具一格，两层包装分别放置霜状面膜和保湿粉，消费者可以先用质地细腻的霜状面膜滋养肌肤，再进一步用粉扑蘸取保湿粉以保持肌肤水分。粉盒内设置弹性网，方便控制用量，可是粉扑拍过保湿粉后会显得湿乎乎的，使用不够卫生。

　　能否在安睡中，轻松补充滋养精华和充足水分，面膜的吸收性便是重中之重了。否则，吸收度不好的睡眠面膜，可能阻碍肌肤呼吸甚至引发脂肪粒。今天，我们来看看兰芝的这款面膜是否具有足够好的吸收度呢。

　　评测方法：在手背上涂抹霜状面膜，再用保湿粉轻拍涂抹。过一段时间后，将手背放在彩色小药丸堆上，观察被粘在手背上的小药丸数量，数量越少，则说明吸收度越好。

　　评测得分： （满分为5分， 代表1分， 代表0.5分， 代表0分）

　　评测结果：吸收后手背上粘着的小药丸数量较多，说明产品的吸收度较差，扑上保湿粉后仍觉得黏糊糊，看来使用后容易在枕头上沾上面膜哦。

　　细胞活性与肌肤的紧致细腻息息相关，一天的污垢疲惫容易给肌肤带来老化角质。兰芝雪凝新生睡眠面膜是否能充分激发细胞活性，焕发肌肤的年轻活力，让我们通过检测来一探究竟。

        评测原理；细胞活性可以用细胞中的脱氢酶活性表示，如果细胞活性高，它的脱氢酶脱下的氢就被氧化还原电位低的美兰（甲烯兰）指示剂接受，而使美兰由蓝色变为无色，根据颜色变化时间的长短，就可以确定脱氢酶的活性。这就是本次评测使用的美兰染色法测定细胞活性的原理。

　　评测方法：将竹叶切成0.5×0.5cm2薄片，分为两组，一组浸润在面膜浸泡5分钟，另一组作为空白对照组不作处理，分别在显微镜下观察，然后使用美兰指示剂从叶片一端染色30秒。用滤纸吸走多余的美兰染色剂后继续在显微镜下观察并拍照。

　　评测得分： （满分为5分， 代表1分， 代表0.5分， 代表0分）

　　评测结果：通过对比我们可以看到右图：使用此款后使叶片美兰染色后的竹叶70%左右的区域完全褪色，中部区域有少量部位带有绿色和深蓝色，证明能提高细胞活性，但吸收不均匀，总体来说效果不错。 

　　氧化是肌肤衰老的最大威胁，饮食不健康、日晒、污染等都能让肌肤自由基泛滥，产生面色暗淡、缺水等氧化现象。下面我们就来检测看兰芝雪凝新生睡眠面膜的抗氧化性如何。

　　评测方法：使用15ml低浓度的高锰酸钾溶液加入1ml样品混合均匀，室温25摄氏度反应10分钟，对比反应前后的颜色差别，如果颜色变橙红色或者变为白色就代表样品的抗氧化能力强，变色程度越大抗氧化能力越好。 

　　评测得分： （满分为5分， 代表1分， 代表0.5分， 代表0分）

　　评测结果：通过上图我们可以看出加入样品后的高锰酸钾溶液颜色变成红棕色，变色程度较大，证明样品的抗氧化能力较强，能有效保护肌肤，清除自由基。

　　让肌肤恢复水漾光彩是兰芝雪凝新生睡眠面膜的最主要功能之一，肌肤是否能在一夜修复后喝饱水，保持日间的持久水润，下面我们就来看看。 

　　评测方法：在试用者使用该产品前，测试面部肌肤的初始水分值A；使用后测试面部肌肤的即时水分值B；一小时后测得水分值C，通过水分值的变化来分析产品的保湿性是否优秀。 

　　评测得分： （满分为5分， 代表1分， 代表0.5分， 代表0分）

　　评测结果：实验结果如图所示，使用前肌肤水分值40.5%，肌肤呈现较干燥的状态，使用后即时水分值为59.5%，即时水分值提高了19%，即时补水能力非常强大。但使用一小时后，肌肤水分值降为40.5%，肌肤回到比较干燥的状态，产品的长时间锁水效能较差，难以满足肌肤长时间的持久水润。

　   日间的工作学习总会给肌肤带来各种压力，面对出现的肌肤问题，兰芝雪凝新生睡眠面膜的改善功能如何呢？下面让我们通过专业的PClady测试来发掘。

　　评测方法：使用肤质测试仪对试用者使用产品前后的复制进行检测，对比肤质的变化。

　　评测得分： （满分为5分， 代表1分， 代表0.5分， 代表0分）

　　评测结果:根据上图我们可以发现，使用前皮肤处于非常油的状态，使用了产品之后，眼部肌肤的滋润度、皮肤细嫩度均上升了三个级别，而油脂含量则下降了三个级别，这说明产品能有效调控肌肤的水油状态，使肌肤水嫩滋润。

　　评测总结：兰芝雪凝新生睡眠面膜设计新颖，但是使用起来不够卫生，粉扑沾粉拍上脸厚，粉扑显得湿乎乎。就细胞活性和抗氧化性而言，产品均有不错效果，能够有效保护肌肤，提高肌肤活力。值得一提的是产品对调控水油平衡有很好效果，但不足之处是其吸收度较差且不够均匀，同时持久缩水性能较弱。