产品的外观与质地往往是其吸引MM们目光的第一武器，从外观上总能一定地表现产品的品味与特色，以及其适合于什么MM。现在我们就来看看这款产品的外观和质地够不够吸引吧。

　　评测方法：眼观外形，手背感受质地

　　评测结果：这款产品采用了深棕色的外形设计，低调而优雅。深色包装与窄口设计双重保护产品免受外界侵害，能够保证最佳质量。产品的质地特别，可以看到其中有磨砂颗粒，虽然并不厚重容易推抹，颗粒非常圆润细腻，天然非后期加工的磨砂膏，让人用着放心。

　　 俗话说“真金不怕火炼”，经得住考验的护肤品才是一款好产品。接下来我们就通过模特的真人试用，看看这款产品能不能经得住考验吧。

　　 评测方法：模特试用产品，近距离拍照对比前后效果。

　　 评测结果：由上图可以看出，试用产品后模特鼻子的黑头有所减少，皮肤变得比较光滑，肤色明显变亮，但是仍然残留明显的黑头，尤其是在鼻头处。 

　　肌肤清洁最忌将水分也一并带走，失去水分的肌肤更容易出油和产生黑头。好的清洁护肤品应该在彻底清洁皮肤的同时，补充肌肤水分，使得肌肤清透水润。这款产品的肌肤保湿表现如何，下面就让我们来看看吧。

　　评测方法：在试用者使用产品前，测试面部肌肤的初始水分值A，使用后测试面部肌肤的即使水分值B，一小时之后测试持久水分值C，分析产品的保湿性是否优秀。
  

　　评测结果：如图所示，使用前肌肤水分值为34.5%，肌肤呈现十分缺水的状态，使用后即时水分值为50%，肌肤水分值提高了15.5%，即时补水能力不错。使用一小时后，肌肤水分值为41%，肌肤降回较干燥的状态，产品的持久保湿能力较差，但作为一款清洁护肤品，总体而言保湿性仍然不错。

　　除了清洁能力，清洁护肤品最重要的就是肌肤改善能力，不但要去除油光，更要恢复肌肤的幼嫩和滋润。下面我们就来看看这款产品对肌肤改善有什么令人惊喜之处吧。

　　评测方法：使用肤质对试用者使用产品前后的肤质进行检测，对比肤质的变化。

　　评测结果：实验结果如图所示，使用前皮肤处于干燥粗糙的状态，使用产品之后，肌肤的滋润度、细嫩度均上升了一个级别，改善能力优先的同时更使得皮肤油脂含量上升了四个级别，说明产品对于肤质改善的能力确实较弱，且含油量较高，不适合油性肌肤的MM。
 

　　评测总结：这款产品采用了深棕色的外形设计，低调而优雅。深色包装与窄口设计双重保护产品免受外界侵害，能够保证最佳质量。产品的质地特别，可以看到其中有磨砂颗粒，虽然并不厚重容易推抹，但颗粒仍显大，不够细腻。产品的即时补水性能不错，持久补水性能相对较差，另外令人不满意的还有其有限的肤质改善能力以及效果一般的磨砂能力，产品较高的含油量也提醒油性肌肤MM要慎用。