评测项目一：外观和质地

　　产品的外观设计是给予消费者的第一视觉感官。第一印象的好坏很重要，尤其是草本类的产品所传达的“天然”、“纯净”等讯息。面膜的质地更关系到肌肤触感和吸收效果。

　　评测结果：

　　从包装上看，家美乐和佰草集都采用了玻璃罐装密封，在品牌颜色和标识上略有区分。另外就是容量上，佰草集有500克，家美乐只有220克。

　　从质地上看，两者都是比较稠厚的百色乳霜状面膜，色泽细腻光滑。家美乐的特色是其中加入了谷米小颗粒，使用时能做按摩，能在一定程度上去除脸上角质层。而佰草集的这款面膜则延伸性很好，很容易就能薄薄地均匀铺开。总的来说，两款各有千秋。

　　评测项目二：服帖度

　　面膜服帖，才能够在肌肤表面形成一个暂时的密闭空间，就像保鲜膜一样，肌肤毛孔受热打开才能有效地吸收营养。因此，服帖度高的面膜，肌肤吸收效果就好。

　　评测方法：

　　step1：取适量面膜，均匀涂抹在保鲜膜上

　　step2：滴1滴精华液，观察即时和15分钟后性状是否改变

　　判定方法：精华原有的液滴形状保持得越好，说明产品的导入性好，能有效保鲜肌肤表层，帮助吸收精华，精华液滴下塌则代表不好。

　　评测结果：

　　从图片可以看出，两款面膜的液滴都几乎没有下塌的现象，保持了精华完好的液滴状，这说明产品的服帖度都很好，十分有利精华的导入。但是相对而言，佰草集面膜的的服帖度要更好些，精华液的形状比家美乐的更加完整。

　　评测项目三：美白性

　　酪氨酸在催化氧化的条件下，会生成黑色素。若防止阻止氧化条件的发生，就能从根本上达到肌肤美白的功效。本次实验采用高氧化性的碘酒溶液测试面膜的还原美白性。

　　评测方法：

　　step1：取棉签，两端沾上同浓度的高氧化性的碘酒溶液

　　step2：在棉签左端沾上适量面膜，观察即时效果。15min后，再次观察记录变化。

　　判定方法：沾有面膜的棉签端碘酒溶液褪色越明显，该产品的还原性越高，美白功效越强。

　　评测结果：

　　从对比图看，涂上产品的一端都比未经处理的颜色要浅，说明这两款面膜都有比较明显的抗氧化效果。而分别对比两款面膜看，佰草集新七百面膜无论即时还原性还是一段时间后的还原性，都更为突出。可以说，在这项评测中佰草集面膜的美白抗氧化性更胜一筹。

　　评测项目四：保湿性

　　评测方法：试用者使用该产品前，测试肌肤的初始水分值A;使用面膜15min后清洗干净，测试肌肤的即时水分值B;30min后测试肌肤水分值C。

　　评测结果：

　　家美乐用后即时水分值：41.5%-30.0%=11.5%

　　佰草集用后即时水分值：42.5%-30%=12.5%

　　两者即使保湿度相差不多，但都不算高，佰草集略好一些。

　　评测总结：

　　佰草集新七百美白嫩肤面膜和家美乐银杏果美白嫩肤面膜，无论在产品包装还是功效宣传上都十分相似，我们通过几个单项的实验，对比了两款产品。

　　从功效上来说，两款产品的表现可谓是不分伯仲，但相形之下，佰草集新七百美白嫩肤面膜有着更好的美白抗氧化性，保湿度也稍好一些。而家美乐银杏果美白嫩肤面膜因含有谷物去角质颗粒，相对更偏向焕肤，能温和滋润的对皮肤进行调养。其它方面来看，这两款面膜都比较相似，成分天然，性质温和，密封性很高，十分服帖皮肤，包装设计的理念也很相似。

　　从消费方面来说，佰草集是500g/230元，家美乐是220克/179元，pk价格当然是佰草集更划算，但实际使用上，220g的量其实会更加适中，因为500g容量比较大，作为偶尔调理的面膜可能会因长时间存放而效果下降。所以如果是购买佰草集，初次使用建议购买100克装。而如果希望焕肤美白双管齐下，家美乐银杏果面膜会是不错的选择。